Что киберактивизм делает с социумом? Пусть вас не смущает кажущаяся эфемерность акций в интернете, мол, они все равно виртуальные, а значит реальной пользы не несут. Во-первых, многие из этих активностей переходят в офлайн в качестве митингов, выступлений, широкого обсуждения различными слоями населения. Во-вторых, все они так или иначе влияют на общественное мнение и сознание. Тот же самый #ЯНеБоюсьСказать заставил многих людей пересмотреть свои взгляды на насилие и уменьшить агрессию в адрес жертв, которых привыкли осуждать за «слишком короткую юбку». Последовавшая чуть позже, но сходная по тематике акция #MeToo, связанная с домогательствами Харви Вайнштейна, добавила в дискуссию аргументов. [mydoubleline]Мы в России наблюдаем прямо сейчас волну киберактивизма. Она связана с блокировкой Роскомнадзором мессенджера Telegram. Поскольку ограничения использования приложения снижают качество жизни граждан, а еще касаются вопросов приватности личной переписки, это не могло не вызвать массовых протестов. Кроме того, меры по блокировке мессенджера вызвали ряд неудобств с обслуживанием других сервисов. Так, Роскомнадзор постановил заблокировать миллионы IP-адресов облачных хостингов, на которых работает масса сторонних проектов, а также сервисы анонимайзеры Proxy, VPN. Сам создатель Telegram Павел Дуров запустил «Цифровое сопротивление» под символом собачки в капюшоне. Это децентрализованное движение в защиту цифровых свобод и прогресса. Дуров начал выплачивать гранты в криптовалюте администраторам Proxy и VPN и призывает всех неравнодушных присоединяться к инициативе — настраивать сервисы Proxy/VPN или финансировать их. Чем закончится эта история, будем смотреть «в прямом эфире».
Источник:
